今天多位读者朋友通过私信向我表达疑惑：
还有读者朋友通过后台留言质问，令我非常尴尬！
当然更多的读者朋友没有把疑惑说出来。所以我觉得有必要详细解释一下。
当地时间6月8日，美国总统拜登与英国首相苏纳克在白宫签署《大西洋宣言》，媒体有大量报道。但是两三天过去，始终没有中文全文翻译。应多位网友要求，特意放下其它文章的写作，全文译注该宣言：→ 美英《大西洋宣言》全文翻译
这篇译注文章于6月12日00:05发出后，阅读量快速上升，截止现在已近6万，另外33小时收到平台122人打赏，金额¥887元（高于平时人均打赏金额）。6月13日09:12收到平台违规处罚通知：①未经原著作权利人独家授权，取消原创标识；②打赏款冻结，7天后退回。
三 申诉一
以前也遇到过多次因被举报而被取消原创、退回打赏的情况，虽然觉得冤屈甚至荒唐，但考虑到申诉无望，只好默默忍了。
我仔细研究《微信公众平台运营规范》，发觉自己并未违规，决定试一试申诉。于是我写了两千字的申诉文，但怎样也无法上传，把申诉材料图片做到明明只有0.8M还无法上传，系统却一直提示不要超过5M（压缩材料不要超过2M）。最后我只好把申诉文字去掉一大半，在做成如下图片上传：
申诉时，还可以填写200字以内的申诉理由，我写的200字理由如下：①翻译时做了近千字说明和注释，文中前言和绿色字体注释②全文翻译意义：《大西洋宣言》在6月8日发表后，两三天时间内，全网没有全文中文翻译，只有零零星星的介绍。全文翻译对国家和相关人员有重大意义。知己知彼百战百胜，有利于制定应对策略③适用规则：3.6.1.5规则只适用有著作权，该《宣言》没有著作权；3.6.1.2 规则只适用国内中文④奋战十余小时翻译，全家帮忙，辛苦辛酸。请求恢复原创、勿退回打赏，谢谢！平台判我违规的理由是未经原著作权利人独家授权（规则3.6.1.5）：
其实我只要指出《大西洋宣言》没有著作权就足够了。申诉文之所以啰啰嗦嗦其实是国人处理事情的方式：“动之以情晓之以理”。我13日晚上提交申诉后，昨天下午16:05平台通知我，审核不通过，这次理由变成了：“对公开信息用心整理”属于不可声明原创的文章。这起码说明，平台接受了我第一次申诉提出的理由，即《大西洋宣言》没有著作权。所以平台破天荒给我第二次申诉机会。原来，第一次申诉时，平台给我三个选项（申诉理由），只能选一个，我记得第一个选项是：其它；第二个选项，记不清楚了；第三个选项：对公开信息用心整理。
我没有思考太多，就选了第三个选项，没想到却掉到坑里去。平台驳回第一次申诉的理由正是：“对公开信息用心整理”属于不可声明原创的文章。这不明明是一个陷进让我去跳吗？当然，已经到了这里，我只好尝试第二次申诉。平台使用规则就是3.6.1.1 和3.6.1.2。对3.6.1.2，我在第一次申诉就已经反驳过，这一次重点在3.6.1.1 ：
根据《微信公众平台运营规范》3.6规定，也不适合这次处罚的情景。
整合引用内容：未经授权不合理引用或大篇幅整合网络信息、公共信息、报刊杂志、他人作品等的内容。这显然是指网络可以查找到的信息。而找遍中文网络，根本没有《大西洋宣言》的中文全文翻译，只有零星的只言片语，根本无法了解全貌。全文翻译和注释工作量巨大，绝非"大幅度整合网络信息、公共信息、报刊杂志、他人作品等的内容"可以相提并论。
五 译注工作意义重大
全书、全文译注外文资料，对人类文化传播，增进国际了解意义重大，我在申诉中已经提到一点。再举两个例子：徐光启和其老师、传教士利玛窦翻译《几何原本》,引入逻辑演绎推理，倡导科学研究方法的变革，对国人数理思维能力提升和近代科技的发展产生了重大的影响。 悔恨与怀念——外婆诞生120周年纪念（大结局） 一文中提到外婆的学生王贤才在监狱中克服重重困难，不分昼夜，在1975年9月完成了世界医学名著《希氏内科学》的翻译，全书共340万字。为我国的医学事业发展做出了杰出的贡献。后被评为“国家级有突出贡献的中青年专家”。1988年获卫生部“医学翻译特别奖”。有鉴于此，我认为在不侵权的情况下，首次对外文资料进行全文译注可以算是原创。个人之见，不知道网友怎么看。
相关阅读：
美英《大西洋宣言》全文翻译
事实核查：开战当天只有约翰逊答应帮忙？
请务必开放朋友圈，标注读者或防失联字样。
本人关注国际局势近40年，力求全方位理解各方立场，多维度深层次分析问题，把一生求真结晶奉献给社会。力求至真至诚至善！经常有人诅咒我和全家，还有各种举报。但也有读者赞我写的文章中肯而有深度，令我深受鼓舞。本人五十有五，为一家3代5口（原4代6口）唯一有收入者。此乃家事，本不应提及，无奈天下事同家事已密不可分。由于经常遭受赶尽杀绝式的封杀（公众号+微信号），经常导致难以为继。问：文章都去哪儿了？答：要么单独被删，要么随号被团灭。
可调整字体大小方便阅读，方法：点右上角→调整字体→最下选择